据《自然》杂志报道，7月31日，印度国家物理实验室和北京航空航天大学的团队进行了两项独立实验，并在预印本网站上报告合成了LK-99，但均没有观察到超导迹象。
东南大学研究人员进行的实验没有发现迈斯纳效应，但在-163℃下测得LK-99的电阻接近于零，该温度远低于室温，但对于超导体来说却很高。
科学家质疑，无法知道这些团队正在分析的材料是否与韩国团队创建的材料相同，同时，也无法独立验证他们对LK-99的分析。
8月1日，华中科技大学发布了一段视频，展示了LK-99悬浮样本，迅速在社交媒体上传开。美国《时代》周刊报道称，观察到的悬浮并不一定意味着该材料是超导体。因为有许多材料表现出很强的抗磁性，这很难与完全抗磁性（即迈纳斯效应）区分开来。
8月8日，北京大学量子材料科学中心提交到预印本网站的一篇论文认为，其团队尝试合成的LK-99样品不具超导性。美国马里兰大学凝聚态理论中心也在社交媒体表态，“我们现在相信游戏已经结束了。LK-99不是超导体，即使在室温（或非常低的温度）下也是如此。它是一种电阻非常高的劣质材料”。
德国柏林洪堡大学凝聚态物理学教授何塞·马里亚·皮萨罗表示，种种计算表明，模拟的LK-99具有一些令人惊讶且有前景的电子特性，但仍然缺乏更明确证明超导性的计算。
理论学家也加入了争论。7月31日，美国劳伦斯伯克利国家实验室的西妮德·格里芬发文表示，其使用了密度泛函理论计算发现LK-99存在平坦能带，说明LK99在理论层面可能具有超导性。这引发了一波公众的乐观情绪。然而，格里芬马上又在社交媒体自我反驳道：“我的文章没有证明也没有提供超导性的证据。”
